Three articles on statistical significance:
Of beauty, sex, and power: statistical challenges in estimating small effects. (Andrew Gelman and David Weakliem)
Letter to the editors regarding some papers of Dr. Satoshi Kanazawa. (Andrew Gelman)
The difference between "significant" and "not significant" is not itself statistically significant. (Andrew Gelman and Hal Stern)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
read on lemonde.fr:
ReplyDeletehttp://www.lemonde.fr/archives/article/2009/10/15/radiofrequences-les-zones-d-ombre-des-connaissances-scientifiques_1254218_0.html
"
Surtout, le rapport pointe le manque d'études portant sur l'exposition aux radiofréquences dans un cadre professionnel, notamment en ce qui concerne les radars. L'examen des travaux existants, portant sur l'exposition de gendarmes, montre que "l’on ne peut à ce jour écarter la possibilité d’une association entre l’exposition professionnelle aux radars de plus de 2 000 MHz et le risque de lymphomes et leucémies."
"
should we understand that we can not reject the hypothesis of no effect?